A Morte de Eta Carinae

Carinae está abrigada na nebulasa de Carina (Quilha). Ela é uma das estrelas mais massivas e luminosas conhecidas até o presente momento, isso ocorre porque eta Carinae é uma superestrela, das mais antigas, sendo um verdadeiro fóssil cósmico.

Pra que você tenha uma idéia Carenae equivale a mais de 12 estrelas iguais ao nosso sol e está na eminência (astronômica) de explodir.

Ela irradia 5 milhões de vezes mais que o sol. Lembre-se que um ano luz é igual a 300.000Km/s ou1 079 252 848,8 km/h, assim sendo Carinae está a 7500 anos-luz da Terra.

Depois de Sírius, Canopus é a estrela mais brilhante do céu. Atualmente eta Carinae que ja foi mais brilhante que Canopus e faz parte do mesmo sistema é hoje quase invisível a olho nu. Mas antes de 1840 era a segunda estrela mais brilhante do céu. A partir desta década identificou-se uma diminuição eminente em seu brilho.

A explicação para isso foi a idéia de que devido a uma explosão os detritos da estrela, ou seja, a poeira, ofuscaram seu brilho. Acredita-se que Carinae tenha um sistema múltiplo, ou no caso, a massa de duas estrelas. Enrique Gaviola depois de visualizar as imagens dessa estrela no observatório de Córdoba, batizou-a de Homunculus devido a sua aparência um tanto bizarra pós- explosão.

 Alguns astrônomos  argumentam que Carinae pode  ja ter se extinguido dado o fato  de estar distante, como já tinha  dito, em aproximadamente  7500 anos-luz da Terra, e neste  caso sua luz ainda não teria  chegado até nós. A eminente  explosão de Carinae segundo  outros especialistas, está muito  distante de tempos terrestres e  não acontecerá senão daqui a alguns milhares de anos.

Observando o macrocosmo podemos refletir nossa própria existência, mesmo no Universo de distâncias colossais a morte ou no caso o fim dos elementos são patentes, posto que o efeito da entropia aja no tempo espaço, uma vez que o calor não possa ser convertido novamente, fazendo com que a ordem acabe em desordem.

Esse é um efeito que abrange todas as coisas existentes, pelo menos nesta dimensão.

Assim sendo o homem como objeto de redenção surpreende os próprios átomos que o constitui…

Revoltem-se todas as coisas da Terra… O homem é do Cosmos. Revoltem-se os astros do universo nossa finitude é eterna, enquanto vosso tempo astronômico é finito.

Não somos homens apenas da Terra, somos homens do cosmos e da Terra, assim nossa filosofia não é da terra, mas do tudo. Dizem que quando uma pessoa morre, ela vira uma estrela, mas se comparássemos a vida de um ser humano com a de uma estrela… Nossa… que coisa frustrante.

Para nós?

Não, amigo! Para as estrelas, porque nossos 120 anos são uma eternidade perto dos milhares e milhares de anos estelares… O Mineirinho Antônio Gabriel Vieira de Sousa, o Seu Zé, que o diga, pois já está próximo dos 124 anos.

É irônico eu sei, mas faz parte do humor divino, a grande tragédia de eta Carinae não se compara a tragédia de todas as Carinas terrestres.

Mas isso não é uma supervalorização do ser humano? O que seria do homem sem o seu sol?

O homem é o que é dentro de seus próprios limites, assim como o Universo é o que é dentro de sua própria condição perante as Leis físicas.

Seria, portanto a lei física mais importante do que o todo regido por ela?

Ora, como podemos deixar de dar valor ou valorizar dentro de parâmetros tão difíceis?

No entanto a grande complexidade do tudo está na vida. O Universo mostra-se como um lugar pouco amistoso, mas nele, nascem frágeis bebês de todas as espécies de complexidade insuperável, porque o novo que cria se recria.

Quando olhamos para esta complexidade a achamos simples, apenas efeitos biológicos. No entanto uma vez desapegados aos conceitos e pré-conceitos enxergamos o impossível que se torna possível dentro de um caos eminente.

O problema é que os céticos tem compromisso com o ceticismo, assim como os fundamentalistas religiosos tem compromisso com a crença. Creio que seria bom se fossemos mais descompromissados nesse sentido…

O que é verdade é, ou acabou sendo. Se o besouro voa certamente o cético acharia motivos para isso, conclamando em alto e bom som: “Crentes sois preguiçosos no vosso pensar”.

Mas se de início ele observasse a espécie sem saber que a mesma é capaz de provocar propulsão nas asas para alçar vôo, certamente diria que tal coisa era impossível. Já o fundamentalista pelo excesso de zelo na crença torna-se desonesto por muita honestidade. Fato é que caso você seja muito honesto com algo, pode negligenciar outros elementos também importantes.

A parcialidade dos dois grupos nada tem a ver com a verdade, pois se assumiram com uma carapaça no entendimento. Pensam que endurecer significa proteger-se, mas eis aí a sutileza do engano. A rigidez da árvore a derrubará por um vento que fracassou em derrubar os bambus.

Por isso eta Carinae está a ponto de “cair”, ela que já foi a segunda estrela mais brilhante dos céus pelos observadores terrestres, agora perdeu o seu brilho pelo homúnculo. É interessante notar que a mega-estrela se assemelhe agora a um pigmeu deformado. Mas isso eu digo como metáfora para elucidar que essa tendência de nos deslumbrar-mos com o Macro em detrimento do Micro é apenas uma distorção de valores. O Macro apenas elucida conceitos de grandeza para direcionarmos parâmetros de julgamento, no entanto existe tanta grandeza e complexidade no micro quanto no Macro, mas em essência não é o tamanho que importa.